论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 有人测过光面杯和橘皮杯的光通量差别吗？

海天 发表于 2009-9-28 22:36

我测过18X15那种1AA用的光面和微橘面的,可以保证两个是同一厂出的,微橘面的光通量大概少5%左右,数值或有争议,但两者绝对是有区别的!
spdif 发表于 2009-9-28 19:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我赞同，5％肯定有的，光面杯散射也比较大

norrin 发表于 2009-9-29 09:29

microwolf 发表于 2009-9-29 09:53

同样的反射材料,能得了不同的反射损耗??真牛了,哈

microwolf 发表于 2009-9-29 10:09

按楼上的观点,100的80%与二个50的80%之和不是一个数??

riva 发表于 2009-10-9 16:09

橘皮杯不平，因此光杯内的二次反射应该多一些，会造成一些损失，但定量结果就不清楚了

ujff0574 发表于 2009-10-9 16:42

恭喜 发表于 2009-10-9 18:49

光面似乎更有效率

122676783 发表于 2009-10-9 20:10

看反射的材料，如果橘的和光的一样，估计相差应该不大，材料都一样的话你说那些亮度跑到那里去了？只能说橘皮的面积大，损失大一些罢了~~~

1996 发表于 2009-10-9 21:22

理论上应该一样
安眠药丢了 发表于 2009-9-28 21:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

对滴

crazytorch 发表于 2009-10-10 00:06

当然橘披的损耗大

k9kdj 发表于 2009-10-10 00:40

xufeng 发表于 2009-10-10 09:06

橘皮杯肯定会比较低,无论实际使用还是理论值都一样.橘皮杯部分光线会在光杯里反射数次甚至数十次.除非世界上有反射效率100%的材质,否则不可能与光面杯比较 ...
k9kdj 发表于 2009-10-10 00:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同意。

主席 发表于 2009-10-10 09:35

光通量相差甚微，差也是差在面积增大上，以前有测过 偶那不精确测光盒甚至显示两者一样。

杯子或透镜只是改变光的发射方式，不会改变光的量～，因此同样结构的橘皮和光面杯光通量差别不大的～

脚电筒 发表于 2009-10-10 10:21

这个应该好好学习一下

爽神兄弟 发表于 2009-10-10 11:03

提一个可行的建议：论坛不是有人有红外成像仪吗，相同的手电，放置不同光杯，看哪个手电温度高，光线不会白白损失啊！

草色入帘青 发表于 2009-10-14 15:29

不太懂,

riva 发表于 2009-10-23 20:51

光通量相差甚微，差也是差在面积增大上，以前有测过 偶那不精确测光盒甚至显示两者一样。

杯子或透镜只是改变光的发射方式，不会改变光的量～，因此同样结构的橘皮和光面杯光通量差别不大的～ ...
主席 发表于 2009-10-10 09:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

终于看到一个实测结果了。但不知是同一个电筒换用不同的光杯还是两个筒子一个用光面杯一个橘皮杯？
后者可能会因为工作电流上的误差影响测试结果。

yyqx 发表于 2009-10-24 11:42

差不多吧

北京奥运 发表于 2009-10-24 11:48

光通量只跟电流有关系吧，跟光杯没有关系吧，

yugx 发表于 2009-10-24 11:55

光通量只跟电流有关系吧，跟光杯没有关系吧，
北京奥运 发表于 2009-10-24 11:48 http://shoudian.org/images/common/back.gif
看你选定的积分曲面了

查看完整版本: 有人测过光面杯和橘皮杯的光通量差别吗？