MAGLITE 发表于 2009-12-11 11:56

绿色灯的穿透性不太好,可能要换成蓝色灯量产。
lvcarnival 发表于 2009-12-11 00:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif蓝色太恶心
晚上影响睡眠

sdkk 发表于 2009-12-11 11:57

充电器暂时不考虑了

MAGLITE 发表于 2009-12-11 12:00

目前AA镍氢充电我用M54/60/70和34HRME

如此便宜 发表于 2009-12-11 12:00

huangq 发表于 2009-12-11 13:00

占位,看下

pepsicool 发表于 2009-12-11 13:04

好火

不在服务区 发表于 2009-12-11 13:05

支持,外形我看行

eeyou 发表于 2009-12-11 13:46

jackatshoudian 发表于 2009-12-11 13:57

想买个方的

mioa 发表于 2009-12-11 14:02

7号五金我觉得还是一般般。五号的五金也是太短,估计手感不会太好。五金觉得国内明智做得还不错。材料未明,是形状不错。受力点刚刚好。MR57S的五号负极五金不错,七号五金也是垃圾来的,好多七号电池装上去都接触不良。

灯光方面,我觉得这样设计光太散,反而指示不明确。如果LED采用草帽灯(散射),这样会均匀一些。因为我看楼主每个灯位都有个隔片,这样不会影响相邻的显示。

lover_ant 发表于 2009-12-11 14:16

占位,等小白

fishman 发表于 2009-12-11 14:18

充电效果如何都不敢回答,这样的充电器有必要考虑吗?
绑上MR57说事,身价就可以抬高了哦.怎么看也没看出来就这个能超过486,488的.

说到底也就是一广告帖嘛,只不过手法巧妙了些,佩服.

mioa 发表于 2009-12-11 14:32

补充一点:三次充放是没有必要的。
充满判停方面,有Y5这样的就我很满意了。
拒充容纳性方面:有Y5这样的我就很满意了。
五号负极五金:有Y5或MR57这样的我就很满意了。
七号负极五金:有明智这样的我就很满意了。
发热控制方面:有Y5或MR57S这样的我就很满意了。

另,价格方面。如果能做到我所述的性功能。我希望的价格是60包快(米人别喷我。穷碧都这样想的)。

stanhopea 发表于 2009-12-11 14:32

mioa 发表于 2009-12-11 14:34

再占一下。如果能做到我所述的性功能。价格。

我要一个以上。直接取代Y4。

hfxyz 发表于 2009-12-11 14:35

新品要支持。

一锋青 发表于 2009-12-11 14:36

说实话,样子不太好看
我买充电器关键看三个:
一是长相,不好看的绝对不要。这个靠自己
二是功能,也包括做工,当然,这些都有品牌有关系。这个靠潜水
三是价格,要在可承受的范围之内。

phones 发表于 2009-12-11 15:07

bobys 发表于 2009-12-11 15:44

popkid 发表于 2009-12-11 16:16

还有点像十多年前电器城那些卖不明来路电器产品的。说到Y5+吧,给你来个抽屉里放了好几个没有用了打算出掉。说到CS2A吧,给你来个库存了好几千个新的卖不完。说到MR57吧,给你来个功能不完善......
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 对三洋mr57的功能进行完善,设计生产出平价新充电器 有图了