这也能算专利？专利局那帮b吃多了
所以，我也只能用旋转调焦，结构不同来抗辩，如果现在专利是"伸缩"调焦，那就是伸缩移动距离这个动作他申请了专利，伸缩是重点，其它移动距离的方式，估计有的放上桌面谈一谈 ...
ManChow 发表于 2010-1-2 00:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
给你个建议，万一不行还有最后一步，在你现在的结构基础上，透镜和LED之间插入一片小倍率凸透镜
这样就破坏了他专利里限定的只有一片凸透镜的强制条件
虽然这会带来成本上的增加，以及可能更多光耗
但是同时，2片镜片可以更有效的控制光斑的效果吧？
照相机镜头都是多片镜片的
{:1_238:}移动LED还没想出合适的结构
也许旋转调光还真的能算个新专利吧？
专利这东西全世界都很乱
经常看到有同行相互起诉
一个告对方侵权
一个告对方专利无效
他告不倒生产厂家,大概理由不充分,只能干扰我们的公益活动，支持一下周团
周团是不是欠我一个道歉，呵呵！
best007 发表于 2010-1-2 00:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我劝您就此打住吧，是"欠"是"等"尚未可料，见的世面多了，造就了我从来都不会只看表面事实来作结论的。
重申，於我是没有任何损失的，我只是一个彻头彻尾的手电玩家。
这也能算专利？专利局那帮b吃多了
yourfriendyang 发表于 2010-1-2 00:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
专利库里什么奇怪专利都有
很多专利其实就是从国外抄来的
但是
没人去提出异议
他就照样可以成功申请到专利
嘿嘿，周团厉害
{:1_246:}突然想到一件事
FENIX PD10Ti 伴随着一个专利的尾部开关
然后CPF那边就有人在讨论这个开关
有人说了一句话：在那个国家还有专利这回事？
这个不是本领域人员容易想到的么。。。应该是无效的专利啊
给你个建议，万一不行还有最后一步，在你现在的结构基础上，透镜和LED之间插入一片小倍率凸透镜
这样就破坏了他专利里限定的只有一片凸透镜的强制条件
虽然这会带来成本上的增加，以及可能更多光耗
但是同时，2片镜 ...
flykite 发表于 2010-1-2 00:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢兄弟您的宝贵意见，那拥有专利的家伙，公司的出品那叫一个不堪入目，但竟然会拥有122项专利，估计他们老吃老做，靠这个来混饭吃的。
外国，香港都有健全的反拢断法案，找天差使我公司律师走去研究研究，反正养着他闲着也是闲着..
{:1_246:}突然想到一件事
FENIX PD10Ti 伴随着一个专利的尾部开关
然后CPF那边就有人在讨论这个开关
有人说了一句话：在那个国家还有专利这回事？
flykite 发表于 2010-1-2 00:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哇哈哈哈哈哈........
其实目前的简易透镜手电有一个天生缺陷，那就是受透镜光学性质所限，如果产用外面凸里面平的透镜
LED发光角度只有90度以内的光线可以被收集到，而且越偏离光线被透镜吸收的比例越少，反射的比例越多
不是这个行业的，没有相关软件，只是根据中学的物理知识作出的一种感性认识
相信添加第二片透镜或者加个特别设计的反光杯应该是有益处的
强帖留印记
晕，这也叫专利，我吐!支持团长！
周兄灭了那帮大傻
本发明公开了一种LED快速变焦照明装置，主要包括本体、电源装置及LED；电源装置置于本体中，LED设在本体的前端，LED 通过电路板与电源装置形成电源联接，其中：在LED前方的光轴上设有一可相对LED前后移动的凸透镜，该LED相对该凸透镜的距离变化是在凸透镜的两倍焦距范围内。由于本发明利用了LED亮度高，凸透镜的不同焦距的聚焦，只需调整二者之间微距的变化，可实现远距照明聚焦亮度强，近距离散光照明面积大的功能，且远距与近距的光斑平均，因而调节速度快、操作迅速；另外，该照明装置中无需反光杯，且部件少，则体积小、结构紧凑以便于携带及应用于特殊场所。
flykite 发表于 2010-1-2 00:17
上面这一段应该是 Abstract（摘要说明）
是否侵权，完全要看核准的 Claims（申请专利范围）
[发光二极管的快速变焦装置]
申请专利范围：
1。一种发光二极管的快速变焦装置，包括：一本体，该本体之内部装设有一电源装置;一发光二极管，该发光二极管连接该电源装置，使该发光二极管固定在该本体的前端内部;一滑套，该滑套可滑动地设置于该本体上，以及一凸透镜，该凸透镜设于该滑套上，该凸透镜位在该发光二极管之前方的光路径上，该凸透镜具有一焦距，该凸透镜可选择地位于一第一区间或一第二区间中，该第一区间定义为该发光二极管至该发光二极管前方的一第一位置之间，该第二区间定义为该第一位置至该发光二极管前方的一第二位置之间，该第一位置与该发光二极管相距该焦距，该第二位置与该发光二极管相距二倍该焦距，藉此，该发光二极管发射出光束，该光束通过该凸透镜，当该凸透镜位于该第一区间时，通过该凸透镜的光束达成一散光效果，该光束的角度为一第一角度，当该凸透镜位于该第二区间时，通过该凸透镜的光束达成一聚光效果，该光束的角度为一第二角度，该第一角度大于该第二角度。
2。如申请专利范围第1项所述之发光二极管的快速变焦装置，其中该发光二极管为聚光发光二极管。
3。如申请专利范围第1项所述之发光二极管的快速变焦装置，其中该凸透镜为单凸透镜或双凸透镜。
4。如申请专利范围第1项所述之发光二极管的快速变焦装置，其中该滑套设于该本体之前端，该凸透镜设于该滑套之前端。
5。如申请专利范围第1项所述之发光二极管的快速变焦装置，其中该本体设有一防水阻尼圈，该滑套固定在该防水阻尼圈上。
6。如申请专利范围第1项所述之发光二极管的快速变焦装置，其中该本体设有快速螺纹，使该滑套螺接在该本体上。
7。如申请专利范围第1项所述之发光二极管的快速变焦装置，其中该凸透镜相对该 ....
（上面申请专利范围的资料引用
http://tw.myblog.yahoo.com/ablywin/article?mid=1306&prev=1311&next=1299 ）
我认为他这个专利中，滑套、防水阻尼圈、及快速螺纹构成的伸缩变焦机构的专利强度比较大。
其中该发光二极管为聚光发光二极管。
{:1_244:}传说中聚光发光二极管应该指的是那种3mm\5mm的LED吧?
无语了
本帖最后由 juplin 于 2010-1-2 08:31 编辑
其中该发光二极管为聚光发光二极管。
传说中聚光发光二极管应该指的是那种3mm\5mm的LED吧?
flykite 发表于 2010-1-2 07:35
申请专利范围中
以 "一种" 为起头语的 claim 是独立项（这个专利的申请专利范围 1）
独立项的范围愈广专利强度愈大。
这个专利的申请专利范围第 1 项是独立项。
本体、发光二极管，滑套、凸透镜就构成这快速变焦装置。
以 "如申请专利范围第x项所述之" 为起头语的 claim 是附属项。
例如，申请专利范围第 2 项是申请专利范围第 1 项的附属项，附属项是独立项的实施例，不是限制独立项的范围。所以，聚光发光二极管为发光二极管的实施例。
同样，申请专利范围第 3 至 7 项也是申请专利范围第 1 项的附属项（实施例）。