cooldiy_cn 发表于 2013-11-18 22:09 static/image/common/back.gif
这个电路和HXY不同。
可靠性 主要还是看电路设计、元件余量。这个RCC电路设计如何 还要好好分析,但是高压 ...
就怕元件质量差,说了一圈这个重点忘说了{:1_292:}
羡慕楼主的技术,懂电路自己能折腾不少放心电器用。
060226 发表于 2013-11-18 22:15 static/image/common/back.gif
就怕元件质量差,说了一圈这个重点忘说了
元件质量还真不差。。。
这里面的主动元件只有四个
8050开关管控制管,这个工作条件并不苛刻 设计合理不大可能出问题。
13003开关管,这个负担最重 用的是大封装的。余量留得也很足,许多同级别的国产开关电源用的是13001管子。。。
tl431,这个几乎不可能出故障。我修过很多开关电源 没遇到过这个故障的。
8550 这个是控制LED发光的。由于电流几毫安,这个故障的可能性无限接近于0.即使损坏也没事。
承担电流的被动发热元件主要有:
1N5819 通过0.65A电流 有一定余量 不大可能过热。
1N4007 同样通过0.65A电流 有一定余量 不大可能过热。
而HXY就不同了。
低压端发热的主动元件 多了两个三极管不说,还有运放的存在,因此损坏几率肯定比这个高。
用这个改应该不错
本帖最后由 cooldiy_cn 于 2013-11-18 22:37 编辑
wuqiu 发表于 2013-11-18 22:30 static/image/common/back.gif
用这个改应该不错
这个肯定也不难, 但是做成18650双充的难度比我的要翻好几番了。。。
龙王胶不知道要用了多少了。。。{:1_292:}
成本上 要买外壳+板子 就不会低
哈哈唯一的缺点就是电流好小
无论是UL2054还是IEC62133,都要求钴酸锂电芯的充电电压不能超过4.25V,楼上的创意实在不值得提倡
楼主问问
以后4.35 会不会因为能量比大开始普及开来?
我用用光纤收发器5V1A电源改的
并一个20K可调电阻,3~5V之间可调,
4.2,4.35都ok
充18650超好用
这个充电器哪里能买到?
手头不少德赛座充,应该也不难改吧。
电流小点,慢慢冲就是了。
楼主研究下~~~
cshuaiqiu 发表于 2013-11-18 23:21 static/image/common/back.gif
无论是UL2054还是IEC62133,都要求钴酸锂电芯的充电电压不能超过4.25V,楼上的创意实在不值得提倡 ...
这是多少年的老皇历了。。。
现在4.35v电池可不少!
chenrui91 发表于 2013-11-19 01:21 static/image/common/back.gif
LG是4.35V?我怎么看都是4.2
LG的3000mah是4.35v的
yubeii 发表于 2013-11-18 23:37 static/image/common/back.gif
楼主问问
以后4.35 会不会因为能量比大开始普及开来?
那是肯定的 再过两年应4.5v也出来了
er345 发表于 2013-11-19 02:05 static/image/common/back.gif
这个充电器哪里能买到?
pm你了
imsing 发表于 2013-11-19 07:41 static/image/common/back.gif
手头不少德赛座充,应该也不难改吧。
电流小点,慢慢冲就是了。
楼主研究下~~~ ...
分压电阻改改就是了。不难
avaya 发表于 2013-11-18 23:45 static/image/common/back.gif
我用用光纤收发器5V1A电源改的
并一个20K可调电阻,3~5V之间可调,
4.2,4.35都ok
充满会停么,,,
630323152 发表于 2013-11-19 08:18 static/image/common/back.gif
充满会停么,,,
改的电源输出就是4.2V
最大电流1A
所以最终就是充到4.2V
这个可以有。。。。。