win_win 发表于 2014-11-24 23:44

这个功能是附带玩的，不做为真实测试依据。

Hassid 发表于 2014-11-25 00:52

可以用触点去氧化喷剂和触点导电油

shutter 发表于 2014-11-25 00:53

tacoal 发表于 2014-11-25 03:39

呵呵，真有意思，能测内阻的充电器，bc3100不是第一个，也没见怎么喷。
真要较真，除了四线减少接触电阻以及导线电阻的影响外，考虑的因子多得很，充电内阻，放电内阻以及和充放电流大小的关系，充放电流叠加交变分量的关系，与温度的关系。。。。。。。。。。。

但有一点，至少可以把它作为参考值，相对地看内阻的大小。就像测容量一样，各个充电器就同一个电池测出的结果不一样。但不同的电池在同一充电器下的测量值还是具有参考价值的

麻糖 发表于 2014-11-25 04:45

当初就是看上这个有内阻测量功能，现在放心了。没有大作用。省心了。

黄华 发表于 2014-11-25 07:46

学习了！

zq7310 发表于 2014-11-25 07:55

shutter 发表于 2014-11-25 00:53
真神奇，我测出来的明明是偏小你不信，但是你的解释用这个bc3100却是会偏大,你确定你在否定别人的时候过脑 ...

你大可以把测试结果拍照晒图，让人看看不就好了{:5_589:}，无图无真相不会令人信服的

yaolunhui 发表于 2014-11-25 07:58

支持，用大数据说话

shutter 发表于 2014-11-25 08:00

wzdxhsdt 发表于 2014-11-25 09:00

从不指望功能多的充电器，单项功能有多好

x9901 发表于 2014-11-25 09:20

假定同类型电池内阻一样，先测一个，并联2个再测，并联3个再测，然后算一算

LJun 发表于 2014-11-25 09:35

这一点上不同意楼主

任何测内阻的不都差不多是这样吗，只是电池外部分电阻大小有点区别

有参考价值就行了，又不是做科学试验

x9901 发表于 2014-11-25 09:53

LJun 发表于 2014-11-25 09:35
这一点上不同意楼主

任何测内阻的不都差不多是这样吗，只是电池外部分电阻大小有点区别


测的结果不准确的话，留给自己参考比较好。
测试结果不容置疑，伟大光荣正确。

davisneilp 发表于 2014-11-25 09:58

L555T_007 发表于 2014-11-25 10:02

两线测量从来都不看，测的数据偏大且不确定，部分采用软件扣减但同样不准确。


四线测量，也只有交流法的可以跟规格书比较。 直流法叠加了极化效应数据偏大。

cooldiy_cn 发表于 2014-11-25 15:17

LJun 发表于 2014-11-25 09:35
这一点上不同意楼主

任何测内阻的不都差不多是这样吗，只是电池外部分电阻大小有点区别


话不能这么说。四线法+交流内阻可以测得准确可重复的结果。
而两线法就不是了。并不是如你所说的都不能。

wallyzh 发表于 2014-11-25 15:50

我用明智的测内阻,感觉还是比较靠谱的,跟专业仪器测出来的相差不大

寒冰炫 发表于 2014-11-25 16:06

不纠结,这个也就是一个附加功能而已

realvv 发表于 2014-11-25 16:23

页: 1 [2]
查看完整版本: 评价下“无事测内阻”：充电器害人不浅