广告单的算法起作用了，虽然是对的，但是总感觉不爽
因为自用的0.56是你看不到进账的部分，就像吃了个苹果，看到个虫眼，到底吃了还是没吃？
总感觉用掉的电比较无形，虽然你能算出自用部分，但是每个月还是收到电费账单的情况下，你只能自我感觉电费可能减少了
从卖电的收入上看不到进账，看不到真金白银的收益让人感觉有点虚幻
太阳能是个好东西，就是目前还是太贵了，发电效率也不算高，再等等吧 本帖最后由 guyi168 于 2015-2-15 12:02 编辑
慕炎 发表于 2015-2-15 00:24
可以这么理解
其实是总发电量的国家补贴，变相理解为自用了还给补贴
那是不是说，如果这个月我发电1000度，自己用掉1000度的话，不但不要缴电费，国家还得给我钱
如果真是这么算的话那就太划算了，我家基本上每个月都超3档电费，一度电8毛多，再加上国家补贴的4毛多，那我发一度电能赚1块多，这利润太高了吧
本帖最后由 慕炎 于 2015-2-15 19:31 编辑
guyi168 发表于 2015-2-15 12:00
那是不是说，如果这个月我发电1000度，自己用掉1000度的话，不但不要缴电费，国家还得给我钱
如果真是这么 ...那是不是说，如果这个月我发电1000度，自己用掉1000度的话，不但不要缴电费，国家还得给我钱
如果真是这么算的话那就太划算了，我家基本上每个月都超3档电费，一度电8毛多，再加上国家补贴的4毛多，那我发一度电能赚1块多，这利润太高了吧
理论上是的
不过实际是要交电费的
因为这个跟发电的度数跟用电的度数不是简单的减法
对于阶梯电价肯定是有益的，我原本三档，今年就没过三档
你觉得你消费了8毛的电，得了补贴4毛，是赚了1块多吗？
我不觉得是
就像你今天赚了1w块，但是你又花了1W块（非实物的消费），你觉得你还是赚了1W块吗
赚了就是赚了，不管是花了还是丢失或者被抢了那是另外一回事。 慕炎 发表于 2015-2-15 19:26
那是不是说，如果这个月我发电1000度，自己用掉1000度的话，不但不要缴电费，国家还得给我钱
如果真是这么 ...
是这样的哇，如果我不用太阳能的话，一度电要交8毛电费，如果用太阳能的话，这8毛就不要交，国家还补贴我4毛，那不就是赚了1块多吗
guyi168 发表于 2015-2-16 09:52
是这样的哇，如果我不用太阳能的话，一度电要交8毛电费，如果用太阳能的话，这8毛就不要交，国家还补贴我 ...
这个纯粹就是每个人的理解方式了，不涉及实际的计算，随便聊聊了
当你不用交第三阶段电费的时候你的这度电也不值8毛了，
除非你拼命用，达到第三阶段，那你的每度电可能就值8毛了，
不过，前提是
你发的电同时用掉了值8毛，
你发电时没用电就不值8毛，
你用电时发电功率不足，那你要付的电费的确还是8毛
你应该要清楚的是，发1000度电，用1000度电，是不能做减法计算的，
极端的算法是
发1000度电，自用0度，这1000度电的收入就是1000*(0.42+0.4191)=839.1，你用掉的1000度电，支出：1000*0.8=800
发1000度电，自用1000度电，收入：1000*0.42=420，你用掉的1000度电，无需支出 1000*0.8=800
以上两种算法你会觉得你赚了多少呢{:5_620:}
慕炎 发表于 2015-2-17 00:04
这个纯粹就是每个人的理解方式了，不涉及实际的计算，随便聊聊了
当你不用交第三阶段电费的时候你的这度 ...
嗯，按照你这样的算法，1是赚8毛，2是赚1块2，都对，不过自发自用必须要发电的同时用掉的话感觉不太合理啊，一般人家都是晚上用电多，白天用电少。还有一种情况你没考虑进去，那就是加入太阳能后可能刚好就不会进入第三阶段了
本帖最后由 慕炎 于 2015-2-17 16:44 编辑
guyi168 发表于 2015-2-17 09:40
嗯，按照你这样的算法，1是赚8毛，2是赚1块2，都对，不过自发自用必须要发电的同时用掉的话感觉不太合理 ...
我们是在讲赚多少钱，对不对，所以第三种情况不是我没考虑进去，
考虑进去你哪来的1.2?和0.8，
所以就是我一直在说的，消费的部分是否要理解为赚了，你用电少了，不到第三阶梯了，赚的反而少了，是不是很矛盾{:5_620:}
所以为了要达到1.2的“高收入”，你必须高消费？
所以我不认为用掉的电是赚了，其实就是成本、收入和支出，最后剩下利润，赚的应该是利润，否则就是亏本生意啦
所以为了简单化，不考虑自用的部分的支出，只计算卖电的钱和补贴，这是真实的收入
慕炎 发表于 2015-2-17 00:04
这个纯粹就是每个人的理解方式了，不涉及实际的计算，随便聊聊了
当你不用交第三阶段电费的时候你的这度 ...
你这个算法比较细，但是不实际。实际是上了太阳能发电系统相对以前电费少了多少，甚至有了收入，那都是毛利润，去掉成本就是纯利润。企业降低成本就相当于增加了利润。
慕炎 发表于 2015-2-17 16:40
我们是在讲赚多少钱，对不对，所以第三种情况不是我没考虑进去，
考虑进去你哪来的1.2?和0.8，
所以就是我 ...
这点不赞同。以前没有发电的话电费要按第三档交，自发电自用相比以前交费少了，少交的部分就可看作利润。这是和以前对比的，所以要按照之前的第三档计算。
以每月能发电1000度，用电1000度计。如果仅用电，不发电，支出800，如果发电1000度，自用1000度，那么收入400，所以我觉得还是赚了1200 qdliuji 发表于 2015-2-17 20:44
这点不赞同。以前没有发电的话电费要按第三档交，自发电自用相比以前交费少了，少交的部分就可看作利润。 ...
很正确{:5_639:}
joy_young 发表于 2015-2-17 20:54
以每月能发电1000度，用电1000度计。如果仅用电，不发电，支出800，如果发电1000度，自用1000度，那么收入4 ...
对的
qdliuji 发表于 2015-2-17 20:40
你这个算法比较细，但是不实际。实际是上了太阳能发电系统相对以前电费少了多少，甚至有了收入，那都是毛 ...
的确不是实际的算法，只是用两个极端的算法得到最大最小，以此说明用电多少和发电多少之间的关系
实际是否是利润大家都会算，所以并不是在强调我的算法的正确与否
也不是计较那个数字有多准确，仅仅是个人对于收益的感受，说到底还是自己对于用电的部分的感受，
用电的习惯问题
页:
1
[2]