Inova的TIROS和传统反光碗哪个效果更好?
TIROS是全反射,反光碗是面反射,哪个汇聚效果更好呢? <DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2004-10-15 23:59:01的发言:</B><P>两种反射实际是一样的,全反射也是面反射,只是发生在不同密度介质的分界面上,关键是T不仅用全反射收集光源向四周的光,也收集光源向正面的光。而普通的只收集光源发散向四周的光。</P>
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041015235854862.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041015235854862.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</DIV>
你的图片是我的!!!我的!!!我的!!! <DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2004-10-15 23:59:01的发言:</B>
<P>两种反射实际是一样的,全反射也是面反射,只是发生在不同密度介质的分界面上,关键是T不仅用全反射收集光源向四周的光,也收集光源向正面的光。而普通的只收集光源发散向四周的光。</P>
<img src="attachments/dvbbs/2004-10/20041015235854862.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-10/20041015235854862.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</DIV>
<P>全反射损耗率是0吧?面反射怎么也有损耗的。</P> 那就是说TIROS理论比反光碗性能更优良? 美国CREE灯珠用TIR透镜效果好,国产流明灯珠用灯杯效果好。 这家伙,又开始研究手电了。。。 sysmax 发表于 2012-2-17 15:56 static/image/common/back.gif
这家伙,又开始研究手电了。。。
疯子,你这个坟挖得好深 来看看以前的筒友是什么样的 哇靠,我光看日期没看年月份了。。。还以为是新帖呢!{:1_294:}
页:
[1]