色眼9811 发表于 2016-4-29 23:23
秀表的，秀电压基准的
没有几个人拿充电器做基准用
我就是看见有人说过，所以才发个帖子上来的{:5_624:}
还有人拿他当基准? 这洗脑洗的够可以
呵呵……当基准，笑死了，可以当什么基准，二手充电器出手价基准还差不多
我的到现在都没冲过电，镍氢很少用啦
工具不错
本人不会空穴来风，不但有而且还有用电池当基准的。
围观楼上的米表
当基准当然不行，不过2A的电压一般都是2.99V。
高级表，对不起，俺不认识。。。
好奇无论啥表到楼主手上精度都出奇的高，现在这个187居然可以和楼主那个神奇的AD584做到一字不差
本帖最后由 PBX2 于 2016-5-1 23:12 编辑
了了可见 发表于 2016-5-1 22:31
好奇无论啥表到楼主手上精度都出奇的高，现在这个187居然可以和楼主那个神奇的AD584做到一字不差 ...
与30楼“三爷”的帖子一同回复了，这个表的确市场占有率不高，它比187还有点差距（电阻的高阻档位比187的低，它叫福禄克87-4{:5_604:}
我收仪表的第一要求就是精准，否则再便宜也不要，这个表也是很便宜就到手了，精度的确还对得起观众，电压是基础（它要是不准那就啥也别说了）我就不拿它的电压档做实验了，上几张电阻测量图更能说明问题。
本帖最后由 了了可见 于 2016-5-1 23:12 编辑
PBX2 发表于 2016-5-1 22:58
与30楼“三爷”的帖子一同回复了，这个表的确市场占有率不高，它比187还有点差距（电阻的高阻档位比187的 ...
不错不错，兄弟入手的都是好表。另外想请教一下兄弟，刚收了一个基本全新的289C，从卖家的电压测试图看，能达到官方给出的指标，但是又不能说"准"。到手后想自己校验一下表的精度，但是无奈手上只有一个AD584，请问有什么低成本的校验方法？
本帖最后由 PBX2 于 2016-5-1 23:24 编辑
了了可见 发表于 2016-5-1 23:10
不错不错，兄弟入手的都是好表。另外想请教一下兄弟，刚收了一个基本全新的289C，从卖家的电压测试图看， ...
哈哈！谢谢对这个表的夸奖{:5_643:}
很负责的告诉你，289C如果光是电压不准了，自己在没有从毫伏到上千伏的稳定电压源的情况下是无法校准的！584根本不行，电压的校准要从mV档开始，并且必须一次全部校准完毕才能退出，否则就前功尽弃五花八门出洋相了{:5_625:}
但是请别怕，289C是属于福禄克的高端系列了，“福禄克中国”会终身免费为它服务的（包括校准服务）！你可以给“福禄克中国”发个电子邮件说明下情况，我相信你会得到很满意的答复的{:5_604:}
PBX2 发表于 2016-4-29 23:23
你这话也不够全面，如果放电不到位呢？或者干脆过放了呢？
其实我以前就发过一个很便宜的带放电功能的充 ...
人家没有说带放电的都是好的，
而是说不带放电的统统不考虑，只在带放电的充电器里选。
我倒是觉得镍氢电池既然没有记忆效应，其实并不需要放电功能。
怒独僧 发表于 2016-5-1 23:41
人家没有说带放电的都是好的，
而是说不带放电的统统不考虑，只在带放电的充电器里选。
有点道理{:5_643:}
PBX2 发表于 2016-5-1 23:20
哈哈！谢谢对这个表的夸奖
很负责的告诉你，289C如果光是电压不准了，自己在没有从毫伏到上千伏 ...
对于好表来说CS2A当然做不了基准，
但对830之类的渣表来说还是有相当的参考价值的。
但多年前就有讨论过这个问题，正如这帖子里测到的结果一样，
CS2A其实是有2.99V和3.01V两种，如果没有一个够准的表，就无法知道自己手上的是哪一种。
但至少当用自己的表量出来是2.8V以下，或者3.2V以上，那足以说明表是一定不准的。
本帖最后由 怒独僧 于 2016-5-1 23:51 编辑
作为抠字眼一族，我提个建议：
《提个醒，别拿CS2A当基准！》
有点大师给小弟们科普的口气，或者说像家长教训小孩的口气。当然了，你真的是大师，但如果口气改得缓和一点谦虚一点，给人感觉就可以好很多，比如改为《大致测了下，CS2A似乎当不了基准》。
怒独僧 发表于 2016-5-1 23:48
作为抠字眼一族，我提个建议：
《提个醒，别拿CS2A当基准！》
有点大师给小弟们科普的口气，或者说像家长教 ...
已经按你说的改好了{:5_643:}{:5_589:}
PBX2 发表于 2016-5-2 00:01
已经按你说的改好了
{:5_643:}{:5_589:}搞得贫僧都有点不好意思了。