zhang_ss 发表于 2009-1-19 13:23

JET I PRO 2.0 VS Regalight(瑞戈）EDC小型随身战术电筒

都是用AA的续航怎么差别这么大？？
口袋怪物2代~ JET I PRO 2.0
使用AA电池
最高亮度
130流明1小时
高亮档(A档默认亮度) 110 流明 75 分钟
低亮档(B档默认亮度) 20 流明 3.5小时
最低亮度 2 流明 45小时
使用可充锂电池
最高亮度
225流明半小时
高亮档(A档默认亮度)
180流明45分钟
低亮档(B档默认亮度)
20流明8小时
最低亮度
2流明50小时

Regalight(瑞戈）EDC小型随身战术电筒
AA 电池
最高输出180流明约65分钟
         最低输出3流明约75小时
充电锂电池
         最高输出200流明约90分钟
         最低输出 5流明约100小时

[ 本帖最后由 zhang_ss 于 2009-1-19 13:24 编辑 ]

perlong 发表于 2009-1-19 13:44

中JET毒中~~~~~~~~`

秀珍菇 发表于 2009-1-19 13:52

Regalight(瑞戈）EDC小型随身战术电筒是不是虚标了？谁来测试下

standsky 发表于 2009-1-19 14:02

SNAKELB 发表于 2009-1-19 14:38

喜欢J

LSYBOX 发表于 2009-1-19 16:48

gxzhb 发表于 2009-1-19 17:41

foxpat 发表于 2009-1-19 19:53

180流明......CREE R2 114LM/350mA
理想状况下需要550mA电流
然后R2 的VF按3.6V计算，AA电池按三洋2700mAh计算
还是能提供100分钟的连续工作时间的
然后，电路效率按80%计算，光杯和透镜效率按80%计算，续航65分钟还是有可能的。

zhang_ss 发表于 2009-1-19 22:10

卖家产品说明就是这样我直接复制过来的　我就是不明白怎么差别这么大　

qwqywl 发表于 2009-1-19 23:05

等筒友上续航和亮度的评测就清楚了

icutcut 发表于 2009-1-20 10:45

标的很多都是理想状态下的理论最大值，事实上是很难做到的

perlong 发表于 2009-1-20 11:37

顶JET~~~

zhang_ss 发表于 2009-1-20 17:07

怎么没人回答呢？

zhang_ss 发表于 2009-1-20 19:28

2009在吗？

kakazu 发表于 2009-1-20 19:54

今天收到测试版EDC，开会前匆匆上南孚AA，调成100%亮度，贼亮，I PRO我出了，个人初步感觉， EDC更亮了，鹰头没来得及测。
仅供参考，个人感觉，没有测试设备，呵呵。
I PRO样子更漂亮，这是J系的传统优势(:44:) (:44:)

chn_zhao 发表于 2009-2-21 00:19

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[ 本帖最后由 chn_zhao 于 2009-3-13 09:24 编辑 ]

2009 发表于 2009-2-21 01:37

无图无真相。

不过EDC的亮度和锂电的还是有差距的，我记得有一个对比贴来了，回头找找。

2009 发表于 2009-2-21 02:52

原帖由 zhang_ss 于 2009-1-20 19:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
2009在吗？

在呢，何事？

我24小时在线的

sobad 发表于 2009-2-21 11:13

小心boss....

UUA800 发表于 2009-2-21 19:03

上图上图，上图说话
页: [1] 2
查看完整版本: JET I PRO 2.0 VS Regalight(瑞戈）EDC小型随身战术电筒