我觉得 用液态氮冷却 核电18650 不过如何防止核扩散 和通过核能组织审查 是个问题
3档最好 30% 100%暴闪
用半导体致冷片也要散热阿，你怎么把热量传出来呢？搞得太复杂，就失去小直便携的特点了
800lm+ 现有技术不可能，能有500就不错了
原帖由 funder 于 2009-2-5 12:10 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
800lm+ 现有技术不可能，能有500就不错了
M档 600-700流明 700ma电路 可能吗？
原帖由 ss1942 于 2009-2-4 19:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
3档最好 30% 100%暴闪
跟我想的一样。
我希望是 50 100 暴闪
可惜ECU不订做。订做最低1000片起。小小处。
原帖由 2009 于 2009-2-5 12:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
M档 600-700流明 700ma电路 可能吗？
实测最保险，估算下来，M档每核心350ma 430流明，如果每核心700ma 下光通量增加到1.7倍就是730流明，损耗系数按照0.75算，大概550流明左右。
原帖由 funder 于 2009-2-5 13:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实测最保险，估算下来，M档每核心350ma 430流明，如果每核心700ma 下光通量增加到1.7倍就是730流明，损耗系数按照0.75算，大概550流明左右。
哇，损耗这么大啊，多谢前辈指点。
原帖由 雀巢 于 2009-2-5 11:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用半导体致冷片也要散热阿，你怎么把热量传出来呢？搞得太复杂，就失去小直便携的特点了
热极弄成外壳吧，不过搞不好要烫手
原帖由 2009 于 2009-2-5 13:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哇，损耗这么大啊，多谢前辈指点。
其实对于小直来说，最可怕的是热光衰，光杯，玻璃都用好的，损耗可以在20%以内。
看L900M的热光衰（引自主席的图）：相比体型巨大的L900M，小直散热面积小了太多太多了，所以会严重许多。
其实对于小直来说，最可怕的是热光衰，光杯，玻璃都用好的，损耗可以在20%以内。
看L900M的热光衰（引自主席的图）：相比体型巨大的L900M，小直散热面积小了太多太多了，所以会严重许多。
怕怕......(:47:) (:47:) (:47:)
400-500流明就够了~
热光衰是不是这样理解：
LED自身的发热使芯片的结温升高,导致芯片发光效率的下降.功率型 LED必须要有良好的散热结构,使LED内部的热量能尽快尽量地被导出和消散,以降低芯片的结温,提高其发光效率.
芯片结温(TJ)与环境温度(TA)、热阻(RthJA)和输入功率(PD)的关系是:
TJ=TA+RthPD
在输入功率PD一定的情况下,热阻Rth的大小对结温的高低有很大的影响,也就是说,热阻的高低是LED散热结构好坏的标志.采用优良的散热技术,降低封装结构的热阻,将使LED发光效率的提高得到有效的保障
感谢2009,辛苦了,等你的好消息啦,我忍.