MCE版Jet 1P EX2.0
一直计划弄个1AA或者2AA的MCE玩,就是没找到合适的材料。 昨天收了个Jet的1P EX2.0, 开工做实验。拆掉压环镜片,单独试了下光杯,还是有淡淡的黑十字,只能将就了。拆掉原来的Q5,换上15mm基板的MCE, 又碰到新问题,MCE的高度要比Q5高一点,这样一来,压环就装不平了,只能先暂时去掉O圈。输出电流不大好测,不过Jet的IBS电路在2AA时的效率不错,高亮时,电池端电流2A多了,LED端估计将近1A吧。找了个1AA的XP-E做对比,东城电路,满电输出接近800mA,看图说话。图上看不出比XP-E亮多少. 其实,整体来说,MCE一照一大片,相同电流下,光通量的确要超过Q5很多,就是聚光不好,看上还不如单核的。
第一张光斑图是查不多2米左右的,明显MCE的聚光已经差不多不行了,但是在极近处看,MCE光通量的优势太明显了。。。 MCE还是要够大的光杯才行啊 很好很强大! 帮顶了!(:51:) 感觉挺好玩。 感觉亮度还是增加不少! 感觉MCE还是上大口径深光杯效果好一些,现在看大多数人都把目光盯在小型筒上,完全发挥不出来MCE的优势啊 LZ你的STMCE试验了没有 第一张图的光斑好像有黑心 这个好!但是看图中亮度不是很亮呀 1AA或2AA的感觉续航和亮度都又点问题 期待楼主的STMCE(:lol:) ST和光杯和这个一样的,所以基本上就是这样子了。
2AA还有个方案,改成2x14500驱动MCE,估计会很骚。。。 2AA的手电(个人感觉)看上去很难看,细长细长的(:lol:) 原帖由 xiewg 于 2009-2-22 11:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实,整体来说,MCE一照一大片,相同电流下,光通量的确要超过Q5很多,就是聚光不好,看上还不如单核的。
第一张光斑图是查不多2米左右的,明显MCE的聚光已经差不多不行了,但是在极近处看,MCE光通量的优势太明显了。。。 ...
和我的感觉一样。
页:
[1]