william_lq 发表于 2009-5-31 13:57

无米,路过{:1_246:}

william_lq 发表于 2009-5-31 13:57

板凳也是我的

hammer3000 发表于 2009-5-31 14:01

只能地板了！

2009 发表于 2009-5-31 14:14

好贴，2个我都体验过。
我的比较就是：一个是优秀的特种兵，一个是优秀的特警。
各有优势吧。
关于亮度，在双锂的情况下，我个人觉得M1X亮一点，个人感觉而已。在单锂的情况下，我觉得ACE亮一点。没有数据测试，只是肉眼感官。（如有错误，还请其他前辈指点）

另外ACE的光杯控制的不错，M1X的光杯用料超级实在。呵呵

萝卜青菜，各有所爱，都是精品。

大家乐 发表于 2009-5-31 14:17

跟09兄后面

2009 发表于 2009-5-31 14:17

本帖最后由 2009 于 2009-5-31 14:19 编辑


20m以内两者远射相当，20米以外M1X远射胜出，
但M1X几乎全程十字黑心（这个就是聚光的代价），ACE全程无黑心。

muscel 发表于 2009-5-31 14:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这点我很赞同，主要是ACE的光杯太浅了，虽然对黑十字淡化的很好，但远射能力大打折扣。

M1X光杯深，远射效果好，缺点就是黑十字处理的不是很好。

老话，鱼与熊掌，不可兼得。

zxy781029 发表于 2009-5-31 14:18

评价中肯,值得借鉴

kfc 发表于 2009-5-31 14:23

顶先

zzqzhangboy 发表于 2009-5-31 14:37

哎反正都不上我目前买得起的郁闷我路过

glyzzz 发表于 2009-5-31 14:47

买不起的路过。

海天 发表于 2009-5-31 16:41

比较中肯的评价

firefoxli 发表于 2009-5-31 17:08

deathblow 发表于 2009-6-1 00:29

Q4877 发表于 2009-6-1 00:31

路过

孤鸿影 发表于 2009-6-1 08:25

楼上试的是ACE 还是ACE G？

干嘛这么凶 发表于 2009-6-1 08:57

技术贴，来学习

2009 发表于 2009-6-1 08:59


这个不是很懂，为什么浅杯损失少呢？
deathblow 发表于 2009-6-1 00:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我理解的是，折射的次数减少，那么损耗的次数也在减少，损耗的几率也在减少。

chinaoo7 发表于 2009-6-1 10:09

没用过没发言权

dttfz 发表于 2009-6-1 12:48

没米，路过

deathblow 发表于 2009-6-1 12:59

页: [1] 2 3
查看完整版本: 无聊，写一下A10 ACE和M1X的对比感受