cooldiy_cn 发表于 2014-11-24 19:10

评价下“无事测内阻”：充电器害人不浅

不得不说 BC3100/BT-C3100这充电器又一次坑人了。。。这东西的内阻测试功能简直就是一个傻逼功能。强烈建议取消了。
原因很简单：
两线测试的结果根本不是电池的真实内阻。而是电池的内阻+电池和充电器正负极片接触电阻+电池正负极片与充电器电路的电压测试点之间的电阻之和。
由于这个原因 这个充电器测量的内阻大小和电池接触电阻关系极大。远远超过了电池本身内阻的差异。
比如这个充电器通常测试镍氢的内阻100多，而实际上真实值则是50以下。
如果电池正负极不平或者有生锈，内阻就会有巨大偏差。
不信你可以多测试几次。

scott331 发表于 2014-11-24 19:13

本身就是高级玩具
不要纠结{:5_620:}

zhcswsw 发表于 2014-11-24 19:19

所以才要某个人的相对数据    数据帝有木有把力神2600的循环数据弄出来

cooldiy_cn 发表于 2014-11-24 19:20

scott331 发表于 2014-11-24 19:13
本身就是高级玩具
不要纠结

自己玩可以 不要误导大家嘛

Fireflying 发表于 2014-11-24 19:24

玩具而已，还指望它用四线方式测试？

szywang 发表于 2014-11-24 19:25

楼主太认真啦。还不都是那些电阻总和？

wolfted 发表于 2014-11-24 19:25

請問LII-260 內阻值，可以相信嗎?

不要求精準，只要判斷電池好壞就可以

米香辣 发表于 2014-11-24 19:32

内阻测出来有啥？关键是用，不是大电流使用，满足用电器即可！

chenqiocean 发表于 2014-11-24 20:29

所以为什么C9000没有测内置的功能，仔细想想不是没有道理，这么高档的充电器，难道美国人就不知道增加一个内阻功能？

zq7310 发表于 2014-11-24 20:30

认真你就输了，充电器就是充电的，内阻检测仅供参考而已。

鹧鸪哨 发表于 2014-11-24 20:34

个人觉得那个数字参考都算不上，，，，所以我从来不看。。。

virtualdub 发表于 2014-11-24 20:46

曾经试过把导轨和滑槽用软硅胶线直接焊到PCB板上，相当于绕过了滑槽的接触电阻影响，基本上多次测量数值会较稳定，和专业内阻测量仪器读数保持在一个较固定的差值。用来做内阻配对勉强可用，实际读数没什么价值。

DA1SHA 发表于 2014-11-24 20:52

即使是四线测试，结果也不一定是准确的，影响因素很多啦。比如测试线没有屏蔽，没有相互缠绕，过长。测试前没有置零等

hellohello22 发表于 2014-11-24 20:53

一个电池，就算eneloop也就10几块钱，整这么贵的充电器干吗，这不自寻烦恼吗？

lefanter 发表于 2014-11-24 21:08

相互比较有意义，放电池后转动一下电池，找相对小的值。

babylu 发表于 2014-11-24 21:13

这个机器目前只充镍氢

cooldiy_cn 发表于 2014-11-24 22:26

DA1SHA 发表于 2014-11-24 20:52
即使是四线测试，结果也不一定是准确的，影响因素很多啦。比如测试线没有屏蔽，没有相互缠绕，过长。测试前 ...

一条合格六类线作为测试线就全解决了

shutter 发表于 2014-11-24 22:39

Fuzig 发表于 2014-11-24 22:39

cooldiy_cn 发表于 2014-11-24 22:26
一条合格六类线作为测试线就全解决了

曾经双股这么连接H&H玩过

shutter 发表于 2014-11-24 22:43

页: [1] 2
查看完整版本: 评价下“无事测内阻”：充电器害人不浅