论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 你也转来我也转，750流明XM-L真身初现

english 发表于 2010-6-12 06:02

新东西不断啊

flykite 发表于 2010-6-12 06:16

怎么能用4.2来算呢

2A状态下，即使是全新三洋2600也会陡降到4V左右

如果是旧电池的话放电平台能维持3.7V算是不错了，效率超过86%

我手头有个旧的17670，用3454 800ma输出进入低压警示后，用47135高档还能亮半个 ...
muscel 发表于 2010-6-11 23:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_270:} 非常赞同，另外还有弹簧、开关的压降
所以单锂应用7135还是非常合适的

xiewg 发表于 2010-6-12 07:12

4mm2的核心，可以上4a了，哈哈

laomao0000 发表于 2010-6-12 08:34

怎么能用4.2来算呢

2A状态下，即使是全新三洋2600也会陡降到4V左右

如果是旧电池的话放电平台能维持3.7V算是不错了，效率超过86%

我手头有个旧的17670，用3454 800ma输出进入低压警示后，用47135高档还能亮半个 ...
muscel 发表于 2010-6-11 23:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我计算的是总体效率而不是电路效率，把电筒作为黑箱对待，我更关心总体效率

ccxx0101 发表于 2010-6-12 08:38

电池可不是恒流恒压源啊

水逝水飞 发表于 2010-6-12 08:43

这么多技术贴，学习了，关心的是这东西现在哪里能搞到？

ccxx0101 发表于 2010-6-12 08:49

49# laomao0000 总体效率应该按电池的放电曲线(平台)计算

56255 发表于 2010-6-12 10:53

好邪恶啊·················

56255 发表于 2010-6-12 10:53

好诱人啊

drake 发表于 2010-6-12 12:43

太热了吧。

ak47fans 发表于 2010-6-12 13:25

才6.5W，比MCE,SST的功率都小很多.

laomao0000 发表于 2010-6-12 13:31

49# laomao0000 总体效率应该按电池的放电曲线(平台)计算
ccxx0101 发表于 2010-6-12 08:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135效率逐步提高，63000等升压恒流电路效率逐步降低

funder 发表于 2010-6-12 23:02

原来是个把缝抹平的MCE
功率密度还是没有SST50大，后者面积差不多，但电流上5A

accord133 发表于 2010-6-22 06:00

本帖最后由 accord133 于 2010-6-22 08:40 编辑

38楼引用文章的作者指出XP-G电流是1a升至1.5a，他预测XM-L的安全电流可以达到2.5a，至少有900流明的输出，我觉得，简单地用现成的8X7135来驱动这个XM-L，前提是做好散热，可以做出超1000流明的输出了，电池可以做成单26650，手电可以是小胖造型，这样一来，MC-E，SST50完全没有必要存在了。

UUA800 发表于 2010-6-22 08:35

散热怎么办？

accord133 发表于 2010-6-22 08:40

现在的MC-E外壳就足够可以了

xpsbw 发表于 2010-6-22 08:41

口水已经很多了，那位用万能板焊个电路插几块表实测一下？
什么数据不就都有了
LED头子怎么搞倒是问题

lyd623 发表于 2010-6-22 09:04

面积越搞越大，电流越搞越大，散热也越搞越大，以后的趋势是小直变中头，小直变小胖{:1_217:}

我爱草帽 发表于 2010-6-22 09:43

2A,700LM.单核,好爽啊.顶7135,

ViLezh 发表于 2010-6-22 12:12

果然有竞争了发展就快了

查看完整版本: 你也转来我也转，750流明XM-L真身初现