论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 你也转来我也转，750流明XM-L真身初现

ak47fans 发表于 2010-6-22 12:21

面积越搞越大，电流越搞越大，散热也越搞越大，以后的趋势是小直变中头，小直变小胖{:1_217:}
lyd623 发表于 2010-6-22 09:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果接受泛光的筒，小直也可以用啊，大不了如加个Turbo档(2A)，平常用700mA就好了

s021064 发表于 2010-6-22 12:28

究竟该买S5还是XML呢

riva 发表于 2010-6-22 12:30

2A电流用来配C8不错

mzbbs 发表于 2010-6-22 12:39

看来还是要做小手电才是最后的致胜

jiweiqi2006 发表于 2010-6-22 13:10

XM-L……

Rex 发表于 2010-6-22 13:55

只是怀疑那个树脂透镜能够承受2A电流是的发热........... XP-G 上1.2A都死掉那么多个了........

adebenben520 发表于 2010-6-22 16:47

只是怀疑那个树脂透镜能够承受2A电流是的发热........... XP-G 上1.2A都死掉那么多个了........
Rex 发表于 2010-6-22 13:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不是吧？？ 我看好多人在用1.4A,,,不过我自己倒是怕烧死，也觉得R5够亮就用了1000ma。

Rex 发表于 2010-6-22 18:54

亮一下估计没问题，长时间亮不知道........ 因为我觉得这个东东出来了将很好地取代MC-E、P7等，作为DIY车灯的一个不错的选择，而车灯一定是长时间高亮的。

suncrab 发表于 2010-6-22 20:57

ManChow 发表于 2010-6-23 02:36

哇，大那么多了，和SST-50比，发光体面积谁大呢？

notooth 发表于 2010-6-23 04:27

不喜欢大电流
热量可是按平方增加的
而且驱动很难搞
还是提高效率来的好
要是这个上个1a，效率搞到那个最新的209lm/w
亮度差不多，热量可是四分之一

韦爵爷 发表于 2010-6-23 10:03

lyd623 发表于 2010-6-23 10:49

如果接受泛光的筒，小直也可以用啊，大不了如加个Turbo档(2A)，平常用700mA就好了
ak47fans 发表于 2010-6-22 12:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

AK兄，这么大的发光面积用26.5的杯还是有很充足的泛光，没几个人熬得住花了钱只用小半性能的诱惑，18650小直上2A也就是两分钟的纯发烧，没实用性，到时小直就多了个26650的概念了，小直变小胖，18650小直用XP-G恐怕是到头了。

ak47fans 发表于 2010-6-23 10:53

本帖最后由 ak47fans 于 2010-6-23 10:55 编辑



AK兄，这么大的发光面积用26.5的杯还是有很充足的泛光，没几个人熬得住花了钱只用小半性能的诱惑，18650小直上2A也就是两分钟的纯发烧，没实用性，到时小直就多了个26650的概念了，小直变小胖，18650小直用XP-G恐 ...
lyd623 发表于 2010-6-23 10:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif'用700mA就好了
Turbo档当然不可以长期使用 !

laomao0000 发表于 2010-6-23 11:05

不喜欢大电流
热量可是按平方增加的
而且驱动很难搞
还是提高效率来的好
要是这个上个1a，效率搞到那个最新的209lm/w
亮度差不多，热量可是四分之一 ...
notooth 发表于 2010-6-23 04:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
中学物理学得很好啊，提醒一下，P=IIR只适用于纯电阻电路
这里应该用P=UI，U基本不变，热量按电流的正比增加

xiewg 发表于 2010-6-23 15:52

中学物理学得很好啊，提醒一下，P=IIR只适用于纯电阻电路
这里应该用P=UI，U基本不变，热量按电流的正比增加
laomao0000 发表于 2010-6-23 11:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED当然是纯电阻电路，热量就是I2R, 只不过这个R不是固定值，UI只是输入的电功率。

laomao0000 发表于 2010-6-24 09:47

R当然不是固定值，和电流有关的
http://www.shoudian.org/attachments/month_1005/1005261424c25fd6fbe671ed2a.jpg
不过老谢说得没错，LED虽然是非线性的，但仍然是纯电阻电路（不是容性或者感性电路）
我的意思是，这里的R是变化的，所以用IIR不方便，还是用UI比较方便（虽然U也在小小地变化）

理想主义 发表于 2010-6-25 11:00

配这个东西，原来的陶瓷基板和透镜估计要OUT了。希望CREE有新的封装工艺出现。木桶的短板。

qass88 发表于 2010-6-30 10:06

xiewg 发表于 2010-6-30 10:31

R当然不是固定值，和电流有关的
http://www.shoudian.org/attachments/month_1005/1005261424c25fd6fbe671ed2a.jpg
不过老谢说得没错，LED虽然是非线性的，但仍然是纯电阻电路（不是容性或者感性电路）
我的意思是， ...
laomao0000 发表于 2010-6-24 09:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用UI来计算热量还是不正确的，焦耳定律之所以用I2R*T来计算热量不是没有道理的阿。

LED的Vf其实可以简单想象成2个部分， 一个用来克服PN区的电阻，这个电阻纯粹产生热量，一个用来克服PN结的电势差，产生电子/空穴复合，这个过程，有的发光，有的发热。。。。

查看完整版本: 你也转来我也转，750流明XM-L真身初现