lsp5454 发表于 2012-2-10 09:06

看LZ再次被喷!!{:1_292:}{:1_292:}

华电人 发表于 2012-2-10 09:07

杀人偿命。

dragon-light 发表于 2012-2-10 09:11

这个事情是非太多,根本没有100%曝光给公众,所以公众的关注也无从说起了。

要是双方约定在先有这笔赔偿或赠款,那就该给。没约定时日的话可以再诉嘛。闹只能说明脑子简单,不懂法!

1448441 发表于 2012-2-10 09:14

我一直的观点就是,药家薪的死是整个射汇的杯具,他不是咎由自取,是河蟹大旗下的牺牲品

niankeke 发表于 2012-2-10 09:26

性质恶劣,死有余辜

pkhui 发表于 2012-2-10 09:34

杀人偿命,都不死的话,以后会有更多人来尝试。那小子死是对的。现在张家索钱,那是他们没脑子。

hx01972 发表于 2012-2-10 09:34

lrm888 发表于 2012-2-10 09:38

上帝1972 发表于 2012-2-10 09:48

药家鑫的死不是杀人偿命的问题
是社会问题,
要没有徐老太事件
要是我们社会的保险机制完善
要是没有那么多撞死赔几万,没死几十万
要是没有。。。。。。。。。。
也许药家鑫与张妙都不会永远离开深爱他们的人

feel_1999 发表于 2012-2-10 09:59

sailor1179 发表于 2012-2-10 00:05 static/image/common/back.gif
杀人偿命确实没什么说的
已经偿了   现在张家来闹就是闹剧了


同意

1448441 发表于 2012-2-10 10:13

死有余辜?如果我是药的话,以后我遇到这样碰瓷多于伤痛的,我也会拔刀!

aqua2001 发表于 2012-2-10 10:21

杀人灭口,在任何法律里都是最高刑。这没什么可探讨的。和后续发生什么事情无关。

xufeng 发表于 2012-2-10 10:30

杀人偿命,没什么好说的,张家人不要脸不能成为药家鑫不死的理由。

outdoorman 发表于 2012-2-10 10:58

杀人偿命,人死了再找人要钱是不对的,但是药父当时在微博上说的话也给了农村人施展功夫的余地。

沙恩霍斯特 发表于 2012-2-10 11:36

药家鑫该不该死我不感兴趣

但是药家鑫不该被所谓的人民审判 那是法律的事情

andyapple 发表于 2012-2-10 11:47

xufeng 发表于 2012-2-10 10:30 static/image/common/back.gif
杀人偿命,没什么好说的,张家人不要脸不能成为药家鑫不死的理由。

没错。{:4_326:}
现在开着车的人也不要以为自己就高别人一等,可以肆意剥夺他人的生命权!对方纠缠,是他的无知和无理,你要是拔刀相向,无论你有千百种理由,你都该一死!

huohuoadams 发表于 2012-2-10 11:58

哎,这是双方家庭的事,跟药家鑫该不该死没关系嘛!药家鑫就是该死,后来的冲突和对他的审判没有一毛钱关系啊

shishi261 发表于 2012-2-10 12:03

人死怨了。
这事是另一码事

mpmpm 发表于 2012-2-10 12:03

刑事附带民事赔偿。

塞翁 发表于 2012-2-10 12:08

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 上次我说药加薪不该死,那几个喷我的都进来给我道歉